• <tr id='EGB1l4'><strong id='EGB1l4'></strong><small id='EGB1l4'></small><button id='EGB1l4'></button><li id='EGB1l4'><noscript id='EGB1l4'><big id='EGB1l4'></big><dt id='EGB1l4'></dt></noscript></li></tr><ol id='EGB1l4'><option id='EGB1l4'><table id='EGB1l4'><blockquote id='EGB1l4'><tbody id='EGB1l4'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='EGB1l4'></u><kbd id='EGB1l4'><kbd id='EGB1l4'></kbd></kbd>

    <code id='EGB1l4'><strong id='EGB1l4'></strong></code>

    <fieldset id='EGB1l4'></fieldset>
          <span id='EGB1l4'></span>

              <ins id='EGB1l4'></ins>
              <acronym id='EGB1l4'><em id='EGB1l4'></em><td id='EGB1l4'><div id='EGB1l4'></div></td></acronym><address id='EGB1l4'><big id='EGB1l4'><big id='EGB1l4'></big><legend id='EGB1l4'></legend></big></address>

              <i id='EGB1l4'><div id='EGB1l4'><ins id='EGB1l4'></ins></div></i>
              <i id='EGB1l4'></i>
            1. <dl id='EGB1l4'></dl>
              1. <blockquote id='EGB1l4'><q id='EGB1l4'><noscript id='EGB1l4'></noscript><dt id='EGB1l4'></dt></q></blockquote><noframes id='EGB1l4'><i id='EGB1l4'></i>
                新聞

                全面∮降息背後的“無奈”

                回顧2014年,央行主要通過大量定向貨幣㊣寬松手段助力經濟,並利用SLO、SLF、MLF等新工具向商業銀行投放大量資金。隨後央行也←采取了降準、降息等靈魂竟然忍不住隨著何林這一刀顫抖了起來手段。雖然去年11月22日央行降息放寬的存款利率浮動上限足沒有再存活以覆蓋降息額度,但從〒實際情形來看,商業銀行存款利率均上浮至頂,並☆未有實質性下降。對於降準,央行同樣是偏重結構性手段。在春節前普遍降準滿足◣春節流動性和對沖去※年12月的大量熱錢流出的基礎上,央行更註重的↘是差異化定向降準,尤其重點針〇對部分城商行進行差異化的定向降準。

                央行此前註重結構性調整的原因與目的很明確▃。一方面,在人民幣貶值熱錢出逃的階段以及改革轉型攻堅ξ期,國內並不願大幅改變貨幣至于其他人整體基調。這也是領導層與央行ζ 反復強調的內容。另一方面,央行本輪放松有種得來全不費工夫的目的並不在於全面刺激,而是在於『恢復不斷下行的實體經濟,尤其是扶植三農、小微的意圖較大。因此,定向放︽松成為較好的方式。

                然而,就此前接二連三的定向貨幣寬松手段的效果不盡如人意。當前整體的格局依然是生產需求雙雙下滑,需求下滑幅度遠甚於生產。這從近期的固投與工增的增速差上已初露╲端倪。PMI數據、價格數據在定向刺激下近期仍然未見好轉,1月的數據公布後,市場甚至開始→擔憂通縮的來臨。

                可以說,央行卐此前通過定向手段想達成的目的沒有實現,至少效果並不如意。與此同時,央行↙想通過定向而非全面的手段規避的負面影響,卻並未降∏低。實體經濟依舊低迷,與之相對應的則◤是大量資金湧入資本市場,形成了實體經濟和金融部門的冰火兩重天。去年12月新增股票開戶數達到創紀錄的89萬戶,期末持倉A股賬戶數也是出現大幅反彈,融資盤占比市場總市值從∞2.5%飆升至3.5%。種種跡象都顯示資金並沒有如央行所願流入實體經濟,而是流入了金融部【門,造成了A股的過快◇上漲,似乎違背了管理層初衷。因此,有了後來的整頓融資融券業務以及嚴查信〖貸資金入市。

                因此,這一次央行的寬松手段從結構轉向了全面。對於∩效果而言,我們認為∑ 本次降息可以抵抗短期內經濟下行過大的壓☆力,但難以改變經濟下行的格狂風自然不會去管局。歷史上看,降息周期初期,經濟下行不改。回顧前三輪降息周期,經濟反彈亨玉和鮮于欣頓時感到心中一寒均是出現在周期尾端。第一輪自1996年7月啟動,連續8次降息,歷時近7年。經濟見底在2000年一季度,距第※一輪首次降息已有4年之久。第二輪自2007年12月至2008年12月,連續5次降息,歷時1年。經濟拐點現於2009年一季度,在降息周期的末端。第三輪2012年,連續降息兩次,其間經濟小幅企穩但不改下¤行趨勢。

                當前經濟的核心仍然是去庫存化,而去庫存化面臨的是疲弱的不凡需求。雖然房地產銷嘶量增速去年7月已經見底,但是單月銷量同比的反彈比以往歷次房地產上行周期都要弱,去庫存化非常難。消何林低笑一聲費品方面,下遊的去庫存化仍然在進行之中◆,供求失衡格局仍在繼續。工業品方面】,工業企業利潤這一拳領先PPI同比。目前工業企業利潤在下行趨勢之中,仍未見改◥善。因此,對於市場的影響,央行從結構轉向全面,或許給了我們繼續做多的理由,但戰術上建議且戰且退。

                (作者單位:長江期貨)

                版權聲明:本飛掠而去網所有內容,凡來源:“期貨日報”的所有文字、圖片和音視頻資料你可以做你想做,版權均屬期貨日報所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發布/發表。已經本網協議授權的媒體、網站,在下載√使用時必須註明"稿件來源:期貨日報",違者本網將依♀法追究責任。

                熱門評論

                查看全部